Эксперты: рейтинги говорят о всеобщем унынии

Фото: AP

Фото: AP

На этой неделе в украинских СМИ появился свежий рейтинг Центра Разумкова, который всегда работал с администрацией президента (во всяком случае, с тремя последними). Если бы выборы в Верховную раду состоялись в ближайшее воскресенье, то три партии — «Оппозиционный блок» (ОП), «Самопомощь» и «Блок Петра Порошенко» (БПП) имели бы примерно равные шансы пройти в парламент — по 11% голосов избирателей. С 9% прошла бы в Раду «Батькивщина», а также «Радикальная партия» Олега Ляшко (6,6%) и «Движение за очищение» Михаила Саакашвили (5,8%).

Исследование проведено с 19 по 24 февраля 2016 года. Был опрошен 2021 респондент возрастом от 18 лет во всех регионах Украины, за исключением Крыма и некоторых территорий Донецкой и Луганской областей. Процент социологической погрешности не сообщается.

О том, чем объясняются такие результаты, мы спросили у экспертов Украины и России.

Вопрос 1. Как вы считаете, с чем связано резкое падение рейтингов лидеров (БПП, «Батькивщина», «Народного фронта») по сравнению с итогами выборов в октябре 2014 года и сохранение позиций ОП и «Самопомощи»?

Владимир Корнилов, директор Центра евразийских исследований:

В условиях нынешней Украины, в которой убиты свобода слова и социология, серьезно обсуждать какие-то рейтинги смысла нет. Хотя бы по той причине, что и выборов там после майдана никто не проводит и проводить не собирается. Все ведут лишь борьбу (порой вооруженную) за право объявить победителя на том или ином участке, в том или ином округе.

Отсюда, кстати, и большая разница в тех «рейтингах», которые периодически публикуются той или иной политической силой. Все понимают, что проведи сейчас на Украине свободные выборы — и эта власть падет, а оппозиция займет первые места. Об этом, кстати, с трибуны Рады говорят и представители правящего блока. Но ведь никто свободных выборов на Украине пока проводить не намерен.

Владимир Скачко, политолог:

Мы имеем дело, с одной стороны, с падением рейтингов лидеров: БПП самого президента Украина Петра Порошенко и «Народного фронта» премьер-министра Арсения Яценюка. С другой — с подъемом рейтингов лидера «Батькивщины» Юлии Тимошенко.

Связано это, конечно же, с крайне плачевными результатами работы первых лиц государства. Два «вождя» опустили возглавляемую ими страну на уровень городской канализации практически по всем параметрам, за исключением разве что градуса русофобии, милитаристского психоза и военной истерии.

Тимошенко же поднималась на естественной критике происходящего, и сама ни за что не отвечала. Понятно, что на таком фоне любой критик власти имеет шанс стать «перспективным» и «рейтинговым» политиком.

Кроме того, внешние кураторы пробуют запустить подконтрольный политзаменитель — партию, которая критиковала бы власть, но была верной Западу. Это и есть Саакашвили в чистом виде.

Руслан Бортник, директор Украинского Института анализа и менеджмента политики:

«Движение за очищение» Саакашвили — это своеобразное ответвление БПП, объединяющее молодых, прозападных и «голодных» политиков, большинство из которых в прошлом были журналистами и общественными деятелями. Это своего рода обновлённая платформа БПП. Сила Саакашвили, в соответствии с этим и другими соцопросам, находится в проходной зоне — около 4-5%.

Сегодня оно существует на электоральном фоне БПП и имеет тенденцию к наращиванию электорального рейтинга, но не такому стремительному, как бы хотелось Саакашвили. Эффективность «Движения за очищение» достаточно ограничена, и надежды президентских политтехнологов, что Михаил Саакашвили займет место Арсения Яценюка, а его партия займёт место «Народного фронта», пока не оправдались.

Олег Неменский, ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований:

Я бы не стал вполне доверять каким-либо соцопросам, проводимым сейчас на Украине, так как огромная часть её населения в современных условиях не склонна открыто выражать свои политические позиции. Да и непредвзятость опросов украинских агентств очень сомнительна.

Но из этих опросов видно отсутствие на Украине партий и лидеров, которые могли бы претендовать на роль явных. Более того, на Украине вообще нет партий и лидеров, способных собрать значительный процент голосов. Общество в основном настроено негативно ко всем политикам.

Есть и ещё один момент: украинская политическая жизнь очень подвижна, и реальный расклад на выборах может очень сильно отличаться от того, что был даже за пару недель до них. Так что речь идёт о попытках уловить рябь на поверхности общего уныния, что вряд ли может быть подспорьем для серьёзных политических выводов.

Вопрос 2. Согласно исследованию Центра Разумкова, фаворитами предполагаемых президентских выборов сейчас являются Петр Порошенко (14,7%), Юлия Тимошенко (9,5%) и мэр Львова Андрей Садовой (8,9%). Как вы полагаете, что стоит за этими цифрами?

Владимир Корнилов:

Авторитет власти сейчас на нуле — и Порошенко, и Яценюка, и Гройсмана (спикер Рады — Ред.). И если бы что-то зависело от народного волеизъявления, они власть не удержали бы. Думаю, дальше эта ситуация будет только усугубляться. Если к грядущим выборам появится политическая сила, способная аккумулировать народный протест и направить его в нужное русло, эту власть не спасти никому, даже ее зарубежным покровителям. Но пока такой силы нет.

Владимир Скачко:

Личные рейтинги украинских политиков напрямую зависят от результатов их работы, но падение или рост тех или иных показателей по данным социологических опросов, увы, нередко зависят не от реальных симпатий/антипатий, а от умения политтехнологов первыми добежать до социологических служб с деньгами и заказами.

Тимошенко и Садовой смогут сохранить и даже нарастить свои личные рейтинги, если не запятнают себя участием в том социально-экономическом геноциде против украинцев, который проводит нынешняя власть.

Руслан Бортник:

Украина стоит на пороге политического излома. Мы видим, что электоральный запал ключевых лидеров Майдана уже «выдохся». Даже президент Украины Петр Порошенко с его 55 % в 2014 году имеет сегодня уже только 18%. Я думаю, к концу года рейтинг президента будет находиться ниже 10%, и управляемость политической системы упадёт. Это связано, прежде всего, с социально-экономическими провалами, с войной на Востоке, с тем, что ни реформ, ни эффективной борьбы с коррупцией на Украине так и не состоялось. Это связано с провалами евроинтеграционных устремлений Украины, отсутствием какой-либо перспективы в ближайшее время вступить в ЕС.

Президент, также как и премьер, расплачиваются своими рейтингами за то разочарование, которое наступило после Майдана. Будут набирать очки те политические лидеры, которые смогут удачно спекулировать на социально-экономической проблематике, среди них: Юлия Тимошенко, Олег Ляшко, в какой-то мере Андрей Садовой, Юрий Бойко, украинские правые. Всё-таки экономика и социалка очень медленно, но начинают выдавливать «политиков — симулякров» из системы предпочтений украинцев.

Олег Неменский:

Можно предположить, что рейтинг Порошенко будет сохраняться на таком низком уровне, пока не произойдёт какого-то нового значимого события, способного изменить отношение к нему в обществе. Вообще, президентские рейтинги сейчас свидетельствуют об отсутствии явного лидера и сохранении той самой колоды претендентов, которая сформировалась после Евромайдана.

В случае нового масштабного политического кризиса конкурента Порошенко, а точнее замену ему, будет выбирать не народ Украины, а Вашингтон. И здесь кандидатура Садового заранее выглядит предпочтительней. Если на него сделают ставку, он быстро наберёт необходимый уровень популярности.

Рост же рейтинга Тимошенко вполне оправдан: она вернула проценты, которые на время были отобраны у неё Яценюком. Несомненно, это один из самых опытных и умелых публичных политиков Украины. Однако у неё есть две проблемы: заработанный за долгую карьеру большой антирейтинг и весьма скептичное отношение к ней за океаном.

Захар Виноградов

РИА Новости


Понравилась запись? Расскажите друзьям:

продажа квартир в Краснодаре от застройщика