Владимир Завьялов. Трамп уступил Китаю

tramp 121017Трамп прибыл с визитом в Китай. От встречи ждали многое — в эпоху Трампа отношения между странами были далеки от идеальных. Говорилось даже о возможной «торговой войне». Но разговоры об этом придется оставить в прошлом. Китай и США в ходе визита Трампа в Пекин подписали соглашения на общую сумму около 253,4 млрд $. Объясняем, что это значит для отношений между двумя державами и как это отразится на России.

Огонь раздора

Отношения Китая и США в последние годы напоминают американские горки. Это неудивительно: сам Дональд Трамп менял свои мнения по поводу Китая и его лидера Си Цзиньпиня с молниеносной скоростью. Противоречивость Трампа позволяла ему спокойно нарекать Китай главным врагом США и через некоторое время называть Цзиньпиня «хорошим парнем».

В апреле этого года Цзиньпинь посетил США — обе стороны остались крайне довольны переговорами. Многие говорили о начале нового, позитивного этапа в американо-китайских отношений. Но идиллия длилась недолго. Трампу хватило двух месяцев для того, чтобы аннулировать весь положительный гандикап апрельских переговоров.

В Вашингтоне вспомнили, что скоро исполняется 20 лет с момента передачи Гонконга Китаю и решили это отметить санкциями против двух китайских финансистов и банка Bank of Dandong — под предлогом того, что он работает с Северной Кореей. Министр финансов США не стесняясь назвал банк «организацией по отмыву северокорейских денег».

Этим дело не ограничилось. США заодно решили выполнить одно из обещаний Обамы и продали оружия и военной техники Тайваню на сумму около 1,4 млрд $, прекрасно понимая, что тема Тайваня для Китая — первоклассный раздражитель.

Естественно, Пекин болезненно отреагировал на это: китайский посол в США Цуй Тянькай заявил, что решение о продаже техники Тайваню противоречит политике «одного Китая».
Дальше — больше. Трамп поднял тему китайских фирм, ворующих, по его мнению, интеллектуальную собственность американских компаний. Все это произошло прямо в разгар северокорейского конфликта, что подлило еще больше масла в огонь раздора между Вашингтоном и Пекином.

Торговый консенсус

На антикитайскую риторику Вашингтона ответил председатель МИД КНР Лу Кан. Он указал на огромные объемы американо-китайской торговли: если дело закончится испорченными торговыми отношениями, то непонятно, кто больше от этого пострадает — Китай или США. По его мнению, США очень сильно пожалеют, если ввяжутся в открытое противостояние с Китаем.

На этом неблагоприятном для обеих стран фоне и состоялся визит Трампа в Пекин. «Война войной, а торговля по расписанию» — именно так можно в нескольких словах описать лейтмотив этого визита.

Трамп, при всей его антикитайской риторике, нашел в себе смелость открыто признать в ходе визита — США отстали в торговле с Китаем и «многими другими странами» и заявил о необходимости «изменить политику».

Что означает этот визит? Вряд ли обе стороны придут к какому-то консенсусу относительно вечной проблемы КНДР и других политических вопросов. Визит Трампа в Китай больше напоминает встречу двух непримиримых оппонентов, которые пожимают руки, перед тем, как делать общее взаимовыгодное дело. Можно обратить внимание на то, что реплики Трампа касались только торговли. В частности, он сказал, что «очень уважает» Си Цзиньпиня — и добавил «в вопросах торговли».

Эффект для России

Некоторые СМИ уже успели окрестить соглашение между США и Китаем «историческим», и якобы оно повлечет за собой изменение в других сферах китайско-американских отношений, что в последствии может привести к перераспределению мирового баланса сил.

Однако, как отмечает руководитель школы востоковедения ВШЭ Алексей Маслов, в экономических соглашениях между США и Китаем не прослеживается изменение политики: «То, что касается политики — здесь не все так гладко. Пока у Пекина и Вашингтона нет понимания по решению северокорейской проблемы. США настаивают на силовом решении вопроса, Китай говорит о политическом и дипломатическом решении, поэтому о новом этапе взаимодействия в политике не приходится говорить. Пока можно констатировать максимальное расширение взаимодействия именно в области экономики. В этой сфере тоже долгое время сохранялась напряженность, но США сейчас по-другому строят на композицию экономических взаимоотношений, То есть, не снимая ограничений вообще с Китая, США все-таки, судя по соглашениям, открыли доступ китайским компаниям на свой рынок. С одной стороны, США не ратуют за то, чтобы решить глобально экономические вопросы: Вашингтон выступает против того, чтобы именовать Китай рыночной экономикой (иначе придется снять все ограничения), но при этом Вашингтон наращивает объем торговли и допускает китайские компании на свой рынок», — считает эксперт.

Конечно, США пытаются в экономических договоренностях выйти на сегменты сотрудничества России и Китая, однако, по мнению Маслова, это не будет иметь политических эффектов:

«Очевидно, что одна из задач США — предложить Китаю такой спектр вопросов, который заблокирует сотрудничество Китая с Россией. Целый ряд позиций, которые сейчас обсуждают Вашингтон с Пекином абсолютно пересекаются с Российскими. Например, это добыча СПГ на Аляске, что вступает в противоречие с российским проектом „Ямал- СПГ“ и новым „Арктик-2“. Причем Китай вкладывает значительно больше в американский проект, чем вложил в наши проекты.

Второй момент: сегодня Китай начинает активно разрабатывать космические программы с США. А именно эта тема обсуждалась с Медведевым 2 или 3 недели назад.
Сейчас США пытаются бить по тем позициям, где Россия и Китай активно сотрудничают. И США в плане экономики могут Россию заметно оттеснить от Китая.
Есть одна позиция, которая будет оставаться незыблемой. С точки зрения политического и военно-стратегического партнерства Россия и Китай будут наращивать отношения. Здесь США не удастся добиться большой китайской любви, так как Россия не является соперником Китая — ни экономическим, ни стратегическим. А США все-таки являются конкурентом. В этом плане Китаю нужны надежные союзники. И самое главное, страны, которые, как минимум, одобряют его политику. Китай по отношению к США, скорее всего, будет работать по формуле: „в экономике горячо, а в политике холодно“. А по отношению к России будет „горячо в политике и прохладно в экономике“», — считает эксперт.

Несмотря на разговоры о «разочаровании» Трампа в Китае и его политике, в частности, относительно Северной Кореи, ему придется считаться с «Поднебесной». Предвыборные обещания ввести «недюжинные меры» против Пекина, увеличить пошлины на импорт всех китайских товаров и вернуть производство в США остались декоративными лозунгами для имиджа Трампа.
Подписанные соглашения, по мнению экспертов, не затрагивают интересы российско-китайского сотрудничества, поэтому «новый этап» в отношениях между США и Китаем ограничится только экономикой.

Владимир Завьялов

http://actualcomment.ru


Понравилась запись? Расскажите друзьям:

продажа квартир в Краснодаре от застройщика